Comentarii la: Regele muntilor… http://blog.cameramm.ro/2010/05/regele-muntilor/ Blog-ul fotografului Mihai Moiceanu Sat, 04 Feb 2012 22:46:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 De către: radu-florin http://blog.cameramm.ro/2010/05/regele-muntilor/comment-page-1/#comment-104 radu-florin Fri, 06 Aug 2010 12:56:05 +0000 http://blog.cameramm.ro/?p=297#comment-104 Din punct de vedere al logicii raportat la altitudine aveti dreptate, din punct de vedere al asezarii lucrurile arata putin invers, taul de sub Judele avand o pozitie mult mai "agatzata" (deasupra salbei Ana, Florica, Viorica) decat cel de pe cararea dinte Bucura si vf. Retezat - via curba de nivel de sub vf. Bucura, adica cel pe care eu il stiu ca Taul Portii. Acesta se afla intr-o caldare ceva mai larga si-mi pare mai "asezat". Ma intrebati ce zic ??? ... :-) zic ca pana la urma asta are mai putina importanta raportat la ceea ce cautam in esenta atunci cand mergem in acele locuri. Pt. dvs. ca documentarist poate ca la un moment dat suportul argumentelor sa fie necesar, dar esentza ramane in imaginile pe care le realizati. Pentru mine e totuna :-) Poate ca daca ar mai trai, batranul Pui (posibil totusi sa fi apucat sa-l cunoasteti la sfarsitul anilor '70 cand inca mai colinda prim masiv) ne-ar putea lamuri. Sau cine stie, vreun cioban batran a carui moshi au dat nume acelor locuri. Va multumesc pentru dialog si va urez cat mai multe si placute intalniri cu taurile din Retezat. Cu stima, Radu C. Din punct de vedere al logicii raportat la altitudine aveti dreptate, din punct de vedere al asezarii lucrurile arata putin invers, taul de sub Judele avand o pozitie mult mai “agatzata” (deasupra salbei Ana, Florica, Viorica) decat cel de pe cararea dinte Bucura si vf. Retezat – via curba de nivel de sub vf. Bucura, adica cel pe care eu il stiu ca Taul Portii. Acesta se afla intr-o caldare ceva mai larga si-mi pare mai “asezat”.
Ma intrebati ce zic ??? … :-) zic ca pana la urma asta are mai putina importanta raportat la ceea ce cautam in esenta atunci cand mergem in acele locuri. Pt. dvs. ca documentarist poate ca la un moment dat suportul argumentelor sa fie necesar, dar esentza ramane in imaginile pe care le realizati. Pentru mine e totuna :-)
Poate ca daca ar mai trai, batranul Pui (posibil totusi sa fi apucat sa-l cunoasteti la sfarsitul anilor ’70 cand inca mai colinda prim masiv) ne-ar putea lamuri. Sau cine stie, vreun cioban batran a carui moshi au dat nume acelor locuri.
Va multumesc pentru dialog si va urez cat mai multe si placute intalniri cu taurile din Retezat.

Cu stima,

Radu C.

]]> De către: Mihai Moiceanu http://blog.cameramm.ro/2010/05/regele-muntilor/comment-page-1/#comment-103 Mihai Moiceanu Fri, 06 Aug 2010 07:52:42 +0000 http://blog.cameramm.ro/?p=297#comment-103 Intr-adevar confuzia este mentinuta de autorii hartilor. Pe hatile din 1938 ale TCR (Touring Clubul Romaniei) apare ca Taul Agatat iar Taul Portii e cel care geografic se afla sub Poarta Bucurii pe traseul catre Saua Judelui. Si pe alte harti care au aparut in anii 60 (prima serie din Muntii Nostri) toponimia este aceeasi ca cea initiala. Apoi au aparut colectiile ulterioare MN din anii 70-80 unde toponimia era inversata (harta de la link-ul Dvs este MN editia 80 sau similar). Si de atunci aceasta dezbatere fara sfarsit. Acum 35 de ani cand am fost prima data in Retezat aveam harta TCR si harta MN prima editie (ONT anii 60). Si logica spune ca acesta fiind la cea mai mare altitudine ar trebui sa poarte numele de Taul Agatat iar cel situat sub Poarta Bucurii de Taul Portii. Ce ziceti ? Intr-adevar confuzia este mentinuta de autorii hartilor. Pe hatile din 1938 ale TCR (Touring Clubul Romaniei) apare ca Taul Agatat iar Taul Portii e cel care geografic se afla sub Poarta Bucurii pe traseul catre Saua Judelui. Si pe alte harti care au aparut in anii 60 (prima serie din Muntii Nostri) toponimia este aceeasi ca cea initiala. Apoi au aparut colectiile ulterioare MN din anii 70-80 unde toponimia era inversata (harta de la link-ul Dvs este MN editia 80 sau similar). Si de atunci aceasta dezbatere fara sfarsit. Acum 35 de ani cand am fost prima data in Retezat aveam harta TCR si harta MN prima editie (ONT anii 60). Si logica spune ca acesta fiind la cea mai mare altitudine ar trebui sa poarte numele de Taul Agatat iar cel situat sub Poarta Bucurii de Taul Portii. Ce ziceti ?

]]>